Черновой пол в деревянном доме на сваях

Содержание

  1. Необходимость утепления полов в деревянном доме на сваях
  2. Конструкция пола в деревянном доме на свайном фундаменте
  3. Используемые для утепления материалы и особенности их применения
  4. Защита от семи ветров
  5. Обустраиваем черновой пол
  6. Несколько слов о пароизоляции
  7. Чистовой пол: многообразие выбора
  8. Защищаем каркасный дом от мышей
  9. Утепление перекрытия каменной ватой
  10. Почему в нижнем перекрытии нет ветро-влагозащиты
  11. Чем чаще всего подшивают пол снизу: считаем деньги
  12. А что сверху?

Популярность свайных фундаментов при возведении частных домов обусловлена двумя важными достоинствами этого варианта основания. Первым плюсом выступает низкая стоимость и высокая скорость выполнения работ, а вторым – возможность применения для грунтов, обладающих невысокой несущей способностью. Однако, для комфортного проживания в здании обязательно следует произвести дополнительное утепление деревянного дома на сваях. Это позволит повысить энергоэффективность постройки и снизить эксплуатационные расходы.

Необходимость утепления полов в деревянном доме на сваях

Характерной особенностью здания, возводимого на свайном фундаменте, является отсутствие цоколя или подвала. Конечно же, данные элементы постройки могут быть возведены, но это обойдется заметно дороже, чем при других видах основания. Кроме того, стоит помнить, что достаточно часто сваи используются на болотистых грунтах, для которых характерна повышенная влажность. В результате комплексного воздействия двух указанных факторов возникает необходимость выполнить утепление пола деревянного дома на сваях.

Во-первых, эта работа позволит сократить потери тепла, происходящие в большом количестве через нижнюю часть здания. Во-вторых, выполненное утепление выступит дополнительной защитой несущих деревянных конструкций от воздействия влаги, находящейся в почве. Очевидно, что успешное решение описанных выше проблем вполне компенсирует понесенные при выполнении работ по утеплению расходы.

Конструкция пола в деревянном доме на свайном фундаменте

Целью работ, направленных на то, чтобы утеплить полы в деревянном доме на сваях, является создание следующей конструкции перекрытия:

  • несущий каркас, состоящий из деревянных балок или лаг, а также черепного бруска, на который укладывается черновой пол;
  • гидроизоляционный слой;
  • утеплитель;
  • пароизоляция;
  • дощатый настил и финишное напольное покрытие.

Выбор конкретных материалов, с использованием которых будет выполняться утепление пола деревянного дома на винтовых сваях, зависит от параметров постройки, личных предпочтений владельца и, конечно же, размере финансовых ресурсов, направляемых на строительство. Крайне важно в результате получить классический изоляционный «пирог», которые способен обеспечить долговечную и эффективную работу конструкции перекрытия. Особое значение имеет грамотный подбор и использование теплоизоляционного материала.

Используемые для утепления материалы и особенности их применения

Для того, чтобы утеплить деревянный дом на сваях, могут быть использованы различные утеплители. Наиболее популярным вариантом производства работ является укладка минеральной ваты. Так как этот материал не обладает достаточным уровнем влагостойкости, обязательно следует позаботиться о его надежной защите при помощи грамотной выполненной паро- и гидроизоляции.

Достаточно часто для утепления пола деревянного дома применяется пенопласт. Этот материал обладает серьезными эксплуатационными характеристиками, однако, имеет существенный недостаток, так как является горючим. Тем не менее, в частном домостроении он используется достаточно широко.

В последние годы стремительно набирают популярность современные и прогрессивные утеплители, количество которых на рынке постоянно увеличивается. В их число входят пенофол, пеноплекс и другие подобные материалы. Их использование позволяет добиться впечатляющего эффекта даже при небольшой толщине утеплителя.

В качестве бюджетного варианта утепления обычно рассматривается такой традиционный материал как керамзит. Его главные преимущества хорошо известны – низкая цена и доступность. Очевидно, что в некоторых случаях финансовый критерий оказывается решающим.

Свой выбор в пользу свайно-винтового фундамента я сделал достаточно быстро. Конечно, пришлось проштудировать кое-какую литературу, но главным аргументом стал выбор соседей в нашем дачном поселке. А большинство из них остановились именно на этой технологии. Грунты у нас пористые, насыщены влагой (река рядом), рельеф неровный, поэтому сваи – вариант технически обоснованный. А с учетом экономии времени и средств – еще и очень выгодный.

Читайте так же:  Дрова из клена свойства

Конечно, я понимал, что винтовые сваи станут надежной опорой моему будущему «родовому гнезду» только при условии абсолютного соблюдения технологии их установки. Поэтому вариант «своими руками» отмел сразу и обратился к специалистам «Тимерлайн» (по рекомендации все тех же соседей). Ребята работали, а я, как человек заинтересованный и любознательный, старался вникать во все нюансы. Все было выполнено качественно и быстро – всего за 6 дней.

А уже после возведения стен во многих работах я сам принимал участие, в т.ч. по утеплению пола. И теперь готов поделиться с вами своим опытом.

Защита от семи ветров

С одной стороны, продуваемое пространство под домом — это неплохо, поскольку помещения отделены от грунта и влаги. Но беспрепятственный доступ холода к зданию, конечно, дает о себе знать. Поэтому утепление должно быть качественным.

Прежде всего, нужно обеспечить доступ к половым лагам. Если полы уже настелены, их придется приподнять либо частично демонтировать. Это необходимо для устройства чернового пола или другого способа фиксации утеплителя.

Обустраиваем черновой пол

Для этого к лагам прибивается т.н. черепной брус, который служит опорой для досок настила. Каждый элемент конструкции предварительно должен быть обработан специальным антисептиком для предотвращения гниения древесины. Многие делают ошибку, «закупоривая» дерево, т.е. покрывая его битумной мастикой. Лишившись возможности «дышать», натуральный материал портится еще быстрее.

При обустройстве чернового пола нужно заранее определиться с видом изоляции, поскольку ее вес имеет решающее значение для определения расчета прочности конструкции. К примеру, использование легкой минеральной ваты позволяет делать настил из листовых материалов (н-р, той же фанеры). При использовании жестких изоляторов – пенопласта, вспененного полистирола – лучше заменить черновой пол сеткой.

Конечно, прочность винтового фундамента всегда рассчитывают с запасом, но все же излишне перегружать его не следует. Чем легче изоляционные материалы и чем более высокой теплопроводностью они обладают, тем лучше.

Несколько слов о пароизоляции

Влагу нужно отсекать еще на входе. Качество пароизоляционного материала — еще одна составляющая долговечности утеплительного «пирога». При наличии продухов слой обычной пленки или рубероида вполне справятся с этой задачей, но все же лучше использовать современные мембранные материалы, сохраняющие влагообмен, но не пропускающие атмосферную влагу и конденсат. Слой пароизоляции укладывают непосредственно на утеплитель, тщательно и аккуратно, не оставляя щелей – мостиков холода, способных разрушить утепление.

Чистовой пол: многообразие выбора

Для чистового пола можно использовать любые материалы: от ДСП и ламината до половой доски. Поскольку мой дом выстроен из деревянного бруса, конечно, хотелось и в отделке применять только натуральные материалы. Поэтому я выбрал сосновую доску — недорого, экологично, к тому же позволяет выдержать единый стиль и архитектуры здания, и интерьера. А запах… Кому посчастливилось жить в деревянном доме, тот меня поймет!

А для тех, кто выберет другое покрытие для чистового пола, еще один совет напоследок: не забывайте, что каждый материал требует соответствующей подготовки, в том числе разных звукоизолирующих прокладок и расстояния между ними. Это также влияет на качество утепления.

И, конечно, мое пожелание: пусть ваш дом будет светлым, уютным, а главное – теплым! И в прямом, и в переносном значении этого слова!

Почему я не использую ветро-влагозащитную плёнку в нижнем перекрытии каркасного дома на сваях или на ленте? Такой вопрос возникает довольно часто. Давайте поговорим о пироге нижнего перекрытия в целом и о ВВЗ пленке/мембране в частности.

Читайте так же:  Пиролизное топливо своими руками

Нижнее перекрытие каркасного дома в Назии, снизу нет плёнки

Прежде всего затронем вопрос конструктива. Вышеприведённое фото демонстрирует тройную обвязку, на которую опираются лаги перекрытия. Это один из вариантов реализации обвязки винтовых свай, имеющий как свои плюсы, так и минусы. Мы уже подробно рассматривали данный вопрос в заметке «спор про нижнее перекрытие», правда та заметка по большей части посвящена теплопотерям. Однако там рассмотрены два варианта конструкции (вышеприведённый и тот, что мне больше нравится) потому не вижу смысла повторяться.

Защищаем каркасный дом от мышей

Итак, выбрав вариант обвязки мы подходим к выбору «пирога» перекрытия, то есть что и в каком порядке должно быть там уложено. И начинаем мы всегда с защиты от мелких грызунов, которые могут поселиться в утеплителе, если не принять меры.

Основной мерой в нашем случае является использование мелкой металлической сетки по всей площади пола:

Сетка от грызунов, нижнее перекрытие каркасника на ленте

На данном ↑ фото вы видите нижнее перекрытие каркасника в Ломоносове, он строился на уже готовой старой ленте. Но сути дела это не меняет, если бы там были сваи, а не лента, сначала мы бы сделали обвязку и точно также натянули бы сетку. Вот так:

На фотографиях выше нижнее перекрытие каркасника на СВФ в Кискелово, сетка зажата между нижней обвязкой и доской, лежащей на оголовках плашмя. В случае варианта с тройной нижней обвязкой и лагами перекрытия поверх неё, сетка монтируется сверхуобвязки. Суть в том, что сетка оказывается сразу под утеплителем, чтобы не только его защищать от грызунов, а ещё и поддерживать — не давать провиснуть или вывалиться.

Вот так сверху смотрится готовая обвязка и натянутая сетка:

Аэросъемка стройки в Кискелово, нижнее перекрытие и сетка от грызунов

Обычно используем тканую металлическую оцинкованную сетку 0,7мм с ячейкой 5*5мм, рулоны 1*30м., но именно такой размер не принципиален, главное — мелкая ячейка, чтобы никакая мышь не пролезла.

Утепление перекрытия каменной ватой

Дальше нам пора утеплять нижнее перекрытие. Удобнее всего не откладывать это на потом, а сделать сразу же.

Утепление перекрытия каменной ватой, вид со стороны будущей террасы

В самом процессе утепления ничего необычного нет, плиты утеплителя укладываются враспор между лагами, а снизу их поддерживает металлическая сетка. Также дополнительно можно использовать перфоленту, нагрузки там практически никакой нет, она просто не дает утеплителю провиснуть:

Базальтовую вату поддерживает мет. сетка, можно добавить перфоленту

И вот мы подошли к самому интересному…

Почему в нижнем перекрытии нет ветро-влагозащиты

Да-да, на фотографиях не видно ВВЗ плёнки/мембраны. Не видно, потому что её нет. А нет потому, что не нужна.

Чаще всего на это мне пишут «а как же влага из грунта?», «ведь утеплитель намокнет!» и так далее. Но фокус в том, что каменная вата может намокнуть только при прямом попадании влаги в виде капель или струй, чего точно не будет в подполье. А влагу из воздуха она попросту не набирает.

Так что актуален остается только вопрос воздухопроницания, т.е. защиты от ветра. Поэтому в качестве первого слоя я обычно использую более плотную каменную вату, например, Paroc WAS 35.

Фасадный утеплитель Paroc WAS 35

Производитель подтверждает отсутствие необходимости использования ветрозащиты (обратите внимание, что про защиту от влаги даже не упоминается) в случае применения данных плит с ограниченной воздухопроницаемостью:

Читайте так же:  Как работает тест на беременность clearblue

В письме речь идёт про вент.фасады, но сути дела это вовсе не меняет, потому что работают данные ветрозащитные плиты одинаково, что в стене, что в перекрытии.

Разумеется, это не единственный способ исполнения «нижней части нижнего перекрытия», как вариант, возможно также применение ветрозащитных плит МДВП Isoplaat, правда монтировать их уже сложнее. А вот использовать ветро-влагозащитные плёнки или мембраны я бы не стал. Дело в том, что такие мембраны не способны пропускать воду в жидкой фазе, что крайне нежелательно для перекрытия, ведь вода туда, с высокой долей вероятности, рано или поздно может попасть. К примеру, аварийные протечки коммуникаций, от них, увы, никто не застрахован.

Чем чаще всего подшивают пол снизу: считаем деньги

Наверно, самый частый вариант подшивки нижнего перекрытия, который мне встречался на чужих стройках — это дюймовка или OSB + ВВЗ плёнка. Применение таких материалов аргументируется по-разному, начиная с того, что «мы всегда так делали», заканчивая тем, что это дешевле «новомодных ветрозащитных плит или утеплителей».

Важно понимать, что снизу вашего дома должен быть материал

  • с хорошей паропроницаемостью;
  • с достаточной ветрозащитой;
  • способный пропустить жидкость в случае протечки.

Ни OSB, ни пленки/мембраны никак не попадают под эти критерии, поэтому от их использования я бы воздержался.

Что касается стоимости, то использование ветрозащитного утеплителя оказывается дешевле, чем пленка + доски. Хотя сам ветрозащитный утеплитель втрое дороже обычного! Из-за такой разницы цен рождается расхожее заблуждение, что весь пирог тоже в три раза дороже, но это не так. Во-первых нужно использовать всего 50мм такого утеплителя (первый слой), а во-вторых давайте-ка посчитаем.

Однажды по этому поводу уже спорили, приведу краткие расчёты, актуальные на момент спора:

1600 рублей за 1м3, в нашем случае получается 80 рублей за 1м2 плиты 50мм.

Paroc WAS 35 стоит гораздо дороже

4500 рублей за 1м3, т.е. в нашем случае 225 рублей за 1м2 плиты 50мм.

Разница стоимости двух утеплителей 145 рублей с 1м2. А теперь давайте посчитаем подшивку доской и плёнкой:

8000 рублей за 1м3, т.е. 200 рублей за 1м2, плёнка типа Изоспан А — рублей 25 за 1м2.

Т.е. мы видим, что в моём варианте придется доплатить 150 рублей за 1м2 утеплителя, но не придётся доплачивать 225+ рублей за м2 подшивки доской и пленкой, таким образом миф «это неоправданно дороже» не подтвердился, получилось всё наоборот.

Остается лишь один спорный момент: в этих расчетах не учитывается металлическая сетка, которая зачастую не ставится при подшивке дюймовкой. Но сетка защищает дом от грызунов и, по-хорошему, нужна в любом варианте реализации.

А что сверху?

Мы разобрались с конструкцией, утеплением и подшивкой (вернее, её отсутствием). Остается обсудить, что у перекрытия сверху. Итак, после завершения укладки утеплителя необходимо сделать пароизоляцию, для чего мы применяем полиэтиленовую плёнку:

Нижнее перекрытие и пароизоляция

В рамках этой заметки не хотелось бы вдаваться в подробности, скажу только, что плёнка 150мкм прописана в СП 31-105. Полиэтилен является основой многих «брендовых» ПИ плёнок, потому для пароизоляции стен и перекрытия мы применяем его. Пленка укладывается с перехлёстом, стыки проклеиваются. А сверху настилается фанера, вот как это происходит:

Кстати, в ролике запечатлено начало строительства дома в Матоксе. Видео посредственного качества, но что-то не нашлось более хорошего и свежего. Надо будет сделать новый ролик на эту тему.

Влагостойкая фанера для черновых полов

Сделав черновой пол из влагостойкой фанеры, можно приступать к сборке стен — пол первого этажа готов!

Источник: iobogrev.ru

IFix