Минвата без фенола и формальдегида

Содержание

  1. Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
  2. Раздражение минватой эпидермиса
  3. Вред минваты для дыхательных путей
  4. Какой самый безопасный утеплитель
  5. Итоги
  6. Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)
  7. Комментарий
  8. Комментарий
  9. Комментарий
  10. Комментарий
  11. Комментарий
  12. Комментарий
  13. Комментарий
  14. Комментарий
  15. Комментарий
  16. Комментарий
  17. Комментарий
  18. Комментарий

Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее. Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный. При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.

Стоит ли опасаться фенолформальдегида?

Минвата безопасна для здоровья.

Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?

При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен. Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne. Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.

Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.

Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:

  • розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
  • корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
  • ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.

Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.

Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.

Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.

Раздражение минватой эпидермиса

Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.

Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла. Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен. Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.

Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.

Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.

Вред минваты для дыхательных путей

Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.

Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные. Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет. Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.

Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:

  • пыль не выводится;
  • ухудшается насыщение крови кислородом;
  • снижается физический потенциал организма;
  • может развиться астма.

Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция. Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе). Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.

Какой самый безопасный утеплитель

Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.

Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:

  • минеральная вата;
  • пенопласт;
  • пенополиуретан.

Читайте так же:  Урса или пенопласт что лучше

Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция. Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан. ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.

Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:

  • изготавливается из кварцевого песка;
  • не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
  • мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
  • не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.

К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.

Итоги

Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа. Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала. К тому же, этот компонент присутствует во всех пластмассах, не говоря уже о других материалах.

У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.

Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит. Именно фенол является концерогеном и возбудителем многих опасных болезней, в первую очередь рака. И количество фенольной пыли в такой плите до 3÷4 % от общей массы утеплителя. Сами посчитайте, сколько фенольной пыли в стенах и кровле, если на дом в среднем уходит около 80 м 3 утеплителя при средней плотности 60 кг/м 3 , т.е. около 6 тонн минеральной ваты и фенолформальдегидной смолы будет в ней около 150 кг.

Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.

Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.

И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.

Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?

Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?

Читайте так же:  Обогреватели которые потребляют мало электроэнергии

А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.

Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон. Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.

Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.

Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.

  • Регистрация: Feb 2006
  • Сообщений: 3123

Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

  • Важная
  • Регистрация: Apr 2008
  • Сообщений: 540

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Я с удовольствием начну.

1. Обожженная глина во всех своих видах (и шариками, и кирпичиками) – проблема (редкая) чуть повышенный выход гамма-квантов, можно в голову не брать;

2. Бетоны на минеральном (цементном или известковом или еще каком) вяжущем и без органических заполнителей. Сюда и ячеистые, и силикатные (в виде того же кирпича) и легкие. Для некоторых разновидностей тоже излучение проверить стоит.

3. Торф и изделия из него. Ограничивать пыление пересушенного созданием между торфом и помещением экранов, например из бумаги (обои те же – уже экран).

4. Распушенная антисептированная целлюлоза (она же – Эковата). состав: целлюлоза, бораты (соли борной кислоты). Бораты не летучи, ими тараканов травили в 70-е. Если не есть эту подсоленную целлюлозу и, как и с торфом, ограничивать пыление – очень себе хороший м-л.

5. Ну, солома, навоз, глина с опилками и пр. – это кустарно и должно быть засунуто в раздел "очень местные материалы", про это не могу серьезно.

6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.

7. А, дерево забыл. Массив древесины (правда, смотря чем его антипирировать будут).

8. По ватам минеральным так сказал бы: низкоплотные из базальтового волокна – сносно. Вяжущей органики немного, а волокна ваты, попав в легкие спокойно там растворятся – в кислой воде вата тает на ура.

А стеклянное волокно к кислоте стойко. Поэтому в кровельном пироге при протечке дольше проживет, но попав в организм не покинет его никогда.

9. Пеностекло забыл. Там придраться не к чему, если не грызть его.

10. Что еще? Пробка – экзотика. Конопля, на волокна разбитая, но в канаты пеньковые не связанная – романтично, конечно, но тоже экзотика.

Комментарий

  • Регистрация: Nov 2008
  • Сообщений: 2326

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Какие то печальные цены устаканились на пеностекло. Не иначе спрос раскрутили.
http://saitax.ru/pl.htm 12000 р/м3. Мда-а не хило. А щебень-крошка от 4500. Не иначе как за ним чесать в Беларусь.
Ну по таким ценам получается вполне конкурентен и вспененый полиэтилен в матах от 4000 р куб.
Еще совелитовые плиты и блоки 7000 р куб.

Комментарий

  • Регистрация: Feb 2008
  • Сообщений: 664

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Комментарий

  • Регистрация: Aug 2009
  • Сообщений: 5

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Как ни странно, в список можно внести фенольный пенопласт. Это сшитый полимер не подверженный деструкции до температур 250 град.

Комментарий

  • Регистрация: Sep 2009
  • Сообщений: 75

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Я с удовольствием начну.

6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.

Про полиэтилен добавлю, что охрупчивается он на солнце из-за испарения пластификатора. А так добавок в полиэтилене может быть прилично, например: п – пигмент или краситель, с – стабилизатор, т – скользящая добавка, а – антистатическая добавка, ф – модифицирующая добавка. И в отличие от полиэтилена их экологичность под вопросом. А летучесть их очевидна, ее мы обоняем, открыв полиэтиленовую канистру, и видим, когда полиэтилен рассыпается, потеряв пластификатор.

С полимерами не все так просто.

Читайте так же:  Нужно ли обкладывать печь в бане кирпичом

Комментарий

  • Регистрация: Nov 2009
  • Сообщений: 9

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Комментарий

  • Регистрация: Sep 2009
  • Сообщений: 75

Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?

Насчет озона я бы не заблуждался мы с вами не в стратосфере живем, и количества озона в приземном слое ничтожно. Насчет УФ есть конечно такое, разрушает потихоньку. Но учитывая что связи насыщенные и разветвлений мало, довольно слабо. А отчего рассыпаются пластиковые горшки, простоявшие лет 10 на складе? Никакого УФ и озона в помине нет. Увы полиэтилен частично кристаллический полимер, и со временем степень кристалличности вырастает, и с ней хрупкость, а чтобы он не рассыпался раньше времени добавляют пластификаторы. И понюхайте новую ПЭ канистру внутри, ни полиэтилен, ни сам этан не пахнут, так чем пахнет новая канистра?

Комментарий

  • Регистрация: Jan 2010
  • Сообщений: 5

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А эструдированный полистирол?

Барнаул-Евгений добавил 07.01.2010 в 19:18
Кстати, хотел для Глеба внести небольшую поправку. Ячеистые бетоны не для резкоконтинентального климата!

Комментарий

  • Регистрация: Nov 2008
  • Сообщений: 2326

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Комментарий

  • Регистрация: Jan 2010
  • Сообщений: 5

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Ну если привезти пример с обувью (на соседней ветке написал). Лучшая обувь для Сибири – валенки! Но, стоим хоть немного промокнуть. Т.Е. зайти в теплое помещение со снегом на валенках, вот и всё замерзнешь очень быстро. Все ячеистые бетоны обладают большим влагонакоплением. Да и не дай Бог, еще и понадеявшись на теплофизику толщину сделают минимальную и закроют наглухо кирпичём! Все. Туши свет сливай масло. Фактов уже накопилось – выше крыши! ГАЗОБЕТОН, ПЕНОБЕТОН.Промёрзшие стены. Чёрные углы. Стенки внутри дома ледянные. Чего нет и быть не может в домах из кирпича, даже в 75 см. толщины. Проверено. Материалы для Сибири должны быть однородными. Влагопотребление не больше 6%. И морозостойкость не менее 75. Хочется меньше толщину стен? Думай! Только на самом деле думай, а не поддавайся на рекламные воззвания!

Комментарий

  • Регистрация: Jan 2009
  • Сообщений: 875

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Хотите увидеть промерзжие черные углы и откосы в кирпичном доме, приезжайте в Шерегеш, я там этого добра насмотрелся, сырость, холод, бррр. Весь посёлок выстроен из красного глиняного кирпича 2,5 толщины, 5 этажей, и везде у всех одна проблема

ЗЫ
Бываю там каждую зиму по несколько раз, останавливаеся на квартирах, всё время разных.

Комментарий

  • Регистрация: Aug 2009
  • Сообщений: 437

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Здесь http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=395 GenaS красиво написал про пенодиатомитовые изделия. Думается, тоже можно включить в белый список утеплителей:good:

Комментарий

  • Регистрация: Dec 2009
  • Сообщений: 52

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А что вы про это думаете?
Недавно URSA объявила о предстоящей в феврале 2010 года премьере изоляционного материала нового поколения под названием PureOne.

PureOne производится по новой технологии. Тонкие стеклянные волокна связываются между собой при помощи специального акрилового компонента водного происхождения, который не содержит фенола и формальдегида. Благодаря использованию новых акриловых связующих PureOne имеет чистый белый цвет, в отличие от обычных желтовато-коричневых оттенков стекловаты. Белая, мягкая, чистая и легкая, без пыли и запаха, минеральная вата PureOne не вызывает раздражения кожи. Она долговечна, устойчива к возгоранию (класс А1 в соответствии со стандартом DIN EN 13501-1) и имеет высокие теплоизоляционные и акустические характеристики, сохраняя при этом окружающую среду.

Новый изоляционный материал обладает низкой теплопроводностью (0,035 Вт / мК). Благодаря упругим свойствам связующего компонента стекловата PureOne имеет высокую сопротивляемость деформации: кратковременная распределенная нагрузка может достигать 500 кПа, продолжительная нагрузка – до 150 кПа в течение 20 лет.

Может применяться для изоляции чердаков, перекрытий, внешних и внутренних стен.

Простота и удобство в применении гарантирует высокую производительность и комфортность работы с утеплителем.

Утеплитель PureOne вырабатывается из богатых и возобновляемых ресурсов, таких как песок и вторично переработанное стекло. Доля отходов стекла в составе продукта составляет свыше 50%. Технология производства исключает вредные выбросы в атмосферу. Благодаря инновационному составу (кварц и водно-акриловые связующие компоненты), не выделяет летучих органических соединений, способствуя улучшению качества воздуха внутри помещений.

Поэтому утеплитель PureOne был также отмечен знаком Blue Angel (старейший в Европе экологический сертификат, продукты и услуги, получившие этот знак, проходят строгую проверку на экологическую безопасность).

На первом этапе новый изоляционный материал будет представлен компанией URSA на европейском рынке.

Источник: iobogrev.ru

IFix